Странствующие голуби почему вымерли

Воскрешение вымерших видов начнется со странствующего голубя

странствующие голуби почему вымерли

Когда в 1914 году в зоопарке Цинциннати умер странствующий голубь Марта, начался конец прекрасной эпохи. Некогда доминирующие виды в восточной части Северной Америки, странствующие голуби населяли леса огромными стаями, до нескольких миллиардов особей, в течение десятков тысяч лет, прежде чем вымереть полностью.

Огромное количество этих птиц, в сочетании с их рационом на основе семян деревьев, превратило их в одного из самых важных инженеров-экологов того времени, сформировав динамику местообитаний, на которую полагались эти леса.

Сейчас эти экосистемы теряют биоразнообразие, говорит Бен Новак, ведущий научный сотрудник Revive & Restore.

«Когда в 1914 году эта птица вымерла, состоялось мрачное пробуждение силы индустриального человечества, призванного уничтожить даже самые обильные природные ресурсы», говорит он. Поэтому Новак, работая с Калифорнийским институтом, создает Revive & Restore — программу, направленное на восстановление и возвращение этих видов и заселение ими их природных сред обитания — при помощи обычных голубей и силы CRISPR.

Можно ли воскресить умерший вид?

Новак входит в небольшую группу инженеров «девымирания», относительно большой группы ученых, которые надеются использовать генную инженерию для защиты или возрождения культовых видов животных, уничтоженных человеческой деятельностью.

Для некоторых девымирание (или деэкстинкция, de-extinxtion) — это путешествие с искуплением вины экологических масштабов. Да, биоразнообразие это важно, но кто скажет, что вымерший вид может адаптироваться и выживать в экологической системе, которая постоянно меняется и которая изменилась с момента его гибели? Или, что еще важнее, что, если воскрешенные животные — по существу, «пришельцы» на Земле — принесут больше вреда, чем пользы нашей хрупкой экосистеме?

«Зачем нам эти неприятности», спрашивает команда Новака. В случае со странствующими голубями ответ простой: недавно, спустя почти тысячелетие после исчезновения людей, мы, наконец, поняли решающую роль, которую они сыграли в формировании восточной североамериканской экосфере.

На текущий момент ученые выяснили, что странствующие голуби появились более 12 миллионов лет назад и были исключительно приспособлены для жизни в плотных стаях. Новые результаты, в сочетании с изучением лесной экологии, ясно показывают, что эти птицы были ключевыми инженерами динамики леса.

Эта центральная роль говорит о том, что странствующие голуби гораздо более важны для экосистемы, чем простая попытка добиться успеха в воскрешении вымерших видов. «Возвращение странствующего голубя восстановит регенеративные циклы динамики леса, в которых нуждаются десятки видов, которые сокращаются в настоящее время и пытаются выжить», говорит Новак.

«Странствующий голубь это не просто модельный вид; это, пожалуй, самый важный вид для будущего сохранения биоразнообразия лесов в восточной части Америки», говорит он.

Девымирание: черновики

Процесс двухэтапный: во-первых, вымершие виды нужно воскресить из мертвых. Во-вторых, нужно тщательно оценить повторное введение вида в окружающую среду.

У нас уже есть аналогичные примеры для второго шага, объясняет Новак. Повторное введение видов в районы, где они были искоренены, это многолетняя наука, и ученые уже видели определенные успехи: волки в Йеллоустоуне, лоси в Кентукки, бобры в Шотландии. Конечная цель состоит в том, чтобы взвесить риски, связанные с тем, чтобы делать или не делать это: что произойдет с экосистемой, если мы перестанем вмешиваться.

В случае со странствующим голубем результат его повторного введения, вероятно, будет либо нейтральным — то есть, он станет просто еще одной птицей в лесу без какого-либо измеримого воздействия, — либо положительным для выживания других видов.

В любом случае, шансы играют в пользу Новака.

Первое требование — вернуть мертвого к жизни — это очень новая наука. Но благодаря небольшому инструменту под названием CRISPR, девымирание может состояться.

Вот в чем суть: в отличие от Парка Юрского периода, ученые не пытаются оживить животное, основываясь исключительно на его ДНК.

Команда использует подход «найти и заменить»: начнем с обычного голубя, который шарится по мусорникам в городе, и включим в него гены, характерные для странствующих голубей. Используем ближайших родственников — голубей с полосатым хвостом. Путем селективного вывода генов у животного, команда надеется сконцентрировать вновь включенные гены у потомства и таким образом продвинуть «живых суррогатов» к пассажирским голубям на генетическом уровне.

При достаточном количестве поколений мы можем получить любопытные искусственные виды с ДНК, неотличимым от вымерших животных. Но станет ли гибридное животное странствующим голубем, это философский вопрос.

Эта стратегия, которой придерживаются большинство групп, пытающихся воскресить животных. Но у команды Новака появился ответ.

По сравнению с додо, например, «есть пригодная для использования ДНК, потому что в музеях и коллекциях таксидермистов набитых чучел странствующих голубей больше, чем любой другой птицы», говорит Новак. Добавьте тот факт, что у нас есть доступ к голубям с полосатым хвостом, и понимание их репродуктивных моделей, и получите, что «наука воскрешения могла бы получить все нужные стимулы и быть настойчивой».

Девымирание на практике

С 2012 года команда Новака, возможно, добилась больших успехов, чем любой другой проект девымирания.

Во-первых, в серии работ и сотрудничеств, команда постепенно раскрыла важное влияние, которое странствующие голуби оказывали на свои экосистемы, и ответила на давний вопрос о том, как их количество сократилось так быстро от миллиардов до нуля. Птицы эволюционировали, чтобы адаптироваться к жизни в большой популяции. Хотя они могли бы, наверное, оправиться от низкого генетического разнообразия, человеческая охота загнала последний гвоздь в их гроб.

Эти исследования вместе помогают возвращению странствующего голубя.

Новак объяснил, что в соответствии с этими результатами мы сперва должны обеспечить голубей с полосатыми хвостами необходимыми мутациями, которые заставят их размножаться так, как это делали странствующие голуби, и они могли жить в плотных сообществах.

Затем мы должны дать птицам необходимые адаптации для эффективного существования в условиях высокой социальной плотности, к примеру, черты, которые позволят им быть более чувствительными к социальным намекам, или быстрое созревание потомства, чтобы они уделяли меньше времени воспитанию детей в большом количестве.

Появление CRISPR изменило все. Впервые Новак и его команда получили доступ к относительно простому и дешевому инструменту для редактирования генов, который позволит им работать с ДНК обычного голубя.

Пока что они предприняли несколько подходов для повышения эффективности инструмента. Лучшим способом является прямое редактирование спермы или яйцеклетки голубя, потому что эти изменения будут переданы следующему поколению. В чем проблема? Ученые до сих пор не смогли вырастить эти клетки в пробирке.

Следующий важный момент: внедрение инструмента редактирования ДНК — с необходимыми инструментами — в эмбрион. Но ученые и здесь столкнулись с проблемами: им пришлось полагаться на вирусы для доставки инструментария CRISPR. В результате упаковка стала слишком большой для того, чтобы ее можно было безопасно внедрить.

Чтобы обойти эти препятствия, команда Новака сосредоточила свои усилия на создании совершенно новой линейки голубей, каждый из которых содержит генетический материал, упрощающий редактирование ДНК.

CRISPR-Cas9 это двухэтапный процесс, объясняет Новак. Часть CRISPR таится в целевой ДНК, тогда как Cas9 осуществляет разрезание. Птицы, выведенные с Cas9 в каждой клетке, по существу, имеют часть функционального инструмента для редактирования генов в своих телах, что значительно облегчает доставку других необходимых компонентов.

«В ближайшие три года мир может увидеть первые генетические черты странствующего голубя, возрожденные в живых, дышащих птицах», говорит Новак.

Если все пойдет как запланировано, в ближайшие двадцать лет мы станем свидетелями возрождения вымерших видов. Птицы додо и шерстистые мамонты тоже будут воскрешены. Рано или поздно вымирание останется уделом прошлого — к худшему, к лучшему ли.

« Вернуться назад | Все новости | Следующая новость »

Источник: http://animalworld.com.ua/news/Voskreshenije-vymershih-vidov-nachnetsja-so-stranstvujushhego-golubja

15 вымерших животных, которых мы потеряли

странствующие голуби почему вымерли

Тасманийский или сумчатый волк, известный также как тилацин, обитал на территории материковой Австралии и острове Новая Гвинея. Впервые его ареал обитания подвергся изменению после того, как на Новую Гвинею людьми были перевезены собаки динго. Последние вытеснили сумчатого волка с его обычного места обитания, и в наше время он «переехал» жить на остров Тасмания.

Местные австралийские фермеры считали его потенциальной угрозой для овец и поэтому нещадно истребляли волков, не придавая никакого значения тому, где они их видели и представляли ли они собой угрозу для окружающих.

«Многие считают, что жестокое и ничем не оправданное истребление волков не могло привести к полному вымиранию целого вида животных, и винят в этом какую-то неизведанную болезнь, которая якобы выкосила всю популяцию тилацинов», — говорит Томас Проуз из Австралийского университета Аделаиды.

Однако ученые очень долго и всесторонне изучали этот вопрос, используя различные модели, и обнаружили, что за истребление тасманийских волков в ответе только и исключительно человек.

Считается, что последний сумчатый волк был убит 13 мая 1930 года, а в 1936 году в одном из зоопарков Австралии умер от старости последний сумчатый волк, содержавшийся в неволе.

Год полного исчезновения: 1936

Шерстистый мамонт

Считается, что этот вид мамонтов впервые появился в Сибири около 300-250 тысяч лет назад и постепенно распространился в Европу и Северную Америку. Габариты мамонтов были не такими уж огромными, как считает большинство не слишком знакомых с историей людей: они были лишь немногим больше современных слонов.

Мамонты жили группами, которые возглавляла старшая самка, и постоянно передвигались с места на место, поскольку взрослому мамонту требовалось порядка 180 килограмм пищи ежедневно. Что — и это очевидно — не предполагает топтания на одном месте.

Полностью шерстистый мамонт исчез порядка 10 тысяч лет назад. И хотя существует множество теорий, почему они вымерли (утрата генетического разнообразия, изменения климата, вспышка эпидемии и т.д.), современные исследования все чаще склоняются к тому, что финальный удар по этому виду мамонтов нанесла именно рука человека.

Время полного исчезновения: 10 000 лет назад

Додо, или маврикийский дронт

Маврикийский дронт долгое время считался мифической птицей, существование которой было полностью придумано и на самом деле ее не существовало в природе. Но после того как специально организованные на Маврикий экспедиции обнаружили останки птицы, обществу пришлось принять тот факт, что птица существовала и причиной ее истребления стали именно люди.

Додо обитала на Маврикии несколько веков, совершенно не опасаясь своих естественных врагов, которых просто не существовало на острове. Именно поэтому птица была нелетающей — ей просто не от кого было прятаться.

Впервые птицу увидели в 1598 году голландские моряки, и буквально через 100 лет она была полностью истреблена — постарались как сами путешественники, так и животные, которых привезли на Маврикий колонисты. Еще бы, сами подумайте, каким привлекательным для моряков был ужин из 20-килограммовой птички, ближайшими родственниками которой считаются современные голуби.

Год полного исчезновения: предположительно 1681

Морская корова

Морская или стеллерова корова была открыта в 1741 году экспедицией Витуса Беринга и получила свое имя в честь врача экспедиции Георга Стеллера, который не поленился описать морскую корову со всех сторон, и именно его описания до сих пор считаются самыми полными.

Стеллерова корова обитала у побережья Командорских островов и обладала не только малой подвижностью, огромными размерами и полным отсутствием страха перед человеком, но и вкуснейшим мясом. Последнее и стало причиной того, что менее чем через 30 лет после своего открытия морская корова была полностью истреблена.

Моряки ели ее мясо, использовали коровий жир в пищу и для освещения, из шкуры мастерили лодки. Одним словом, употребляли все, до чего могли дотянуться. При этом отлов и убийство морских коров часто были неоправданно жестоки и бессмысленны: «Часто охотники просто забрасывали морскую корову копьями, а потом давали ей уплыть, надеясь, что животное погибнет и его труп вынесет на берег».

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Ожереловый попугай как приручить

Год полного исчезновения: 1768

Странствующий голубь

Странствующий голубь до начала XIX века являлся одной из самых распространенных птиц на земле, его популяция насчитывала до 5 млрд особей. Однако и этого количества птиц не хватило для того, чтобы голуби выжили. Обитавшие на территории современных США и Канады странствующие голуби были предметом активной охоты прибывавших в Америку колонистов.

Снижение численности голубей проходило более-менее плавными темпами где-то до 1870 года, после чего менее чем за 20 лет их численность уменьшилась просто катастрофически и последний голубь в дикой природе был замечен в 1900 году. В неволе странствующие голуби продержались аж до 1914 года, когда в зоопарке города Цинциннати скончалась последняя птичка по имени Марта.

Год полного исчезновения: 1914

Североафриканская коровья антилопа

Коровьи антилопы — это подсемейство крупных антилоп, обитающих в Африке. Их насчитывается несколько видов, но конкретно этот вид практически исчез с карты Земли уже к началу XX века. Охота на них была столь активной, что последние несколько десятилетий своего существования коровьи антилопы встречались только в по-настоящему труднодоступных местах нескольких африканских государств, пока полностью не вымерли к середине прошлого столетия.

Год полного исчезновения: 1954

Яванский тигр

Еще в XIX веке яванский тигр встречался на всей территории острова Явы и регулярно досаждал его обитателям. Может быть, это стало одной из причин активной на него охоты, а может быть, что-то другое, но факт остается фактом: к 1950 году в живых на острове осталось всего 20-25 особей.

Причем половина из этих тигров обитала на территории специально созданного заповедника. Но даже этого не хватило для спасения популяции, и к 1970 году их численность сократилась до семи особей. Точное время вымирания яванских тигров остается неизвестным, но, скорее всего, это случилось в середине 1970-х годов.

Время от времени появляются сообщения о том, что на Яве вновь видели яванского тигра или даже мать с несколькими детенышами, но никаких документальных свидетельств о том, что тигры действительно сохранились в природе, нет.

Год полного исчезновения: около 1970

Занзибарский леопард

Уничтожение занзибарского леопарда одновременно и похоже, и не похоже на истребление остальных видов из нашего списка. Леопарда убивали, убивали целенаправленно и очень активно, объявляли на животных охоту и ходили на них всей деревней.

 Однако делалось это не ради его мяса или шкуры и не ради того, чтобы уберечь деревню и скот от потенциальных нападений животного.

Дело в том, что население Занзибарского архипелага было твердо уверено, что эти леопарды связаны с ведьмами, что злые колдуньи специально разводят и обучают этих животных себе в помощь, а потом отправляют леопардов творить за них черные дела.

Кампания по истреблению животных началась во второй половине 1960-х годов, и уже через каких-нибудь 30 лет занзибарских леопардов почти не осталось в дикой природе. Ученые начали бить тревогу в начале 90-х годов прошлого века, но через несколько лет программа по сохранению вида была свернута как бесперспективная.

Год полного исчезновения: 1990-е годы

Пиренейский козерог

Один из четырех известных науке видов испанского дикого козла, которому, в отличие от остальных, не повезло дожить до наших дней. Последний известный представитель этого вида погиб совершенно нелепой смертью — его придавило упавшее дерево.

Ученым удалось взять образцы его ДНК, и они предприняли попытку создать клон козерога, но, к сожалению, клонированный детеныш погиб вскоре после рождения из-за различных врожденных дефектов.

Год полного исчезновения: около 2000

Западный черный носорог

Этот подвид черного носорога был объявлен вымершим буквально пару лет назад. Он стал жертвой регулярной охоты на территории своего обитания, в Камеруне. Самым ценным для браконьеров считались рога носорога, используемые в китайской медицине для лечения многочисленных болезней.

Ученые активно искали оставшихся в живых особей этого вида, начиная с 2006 года. Однако, поскольку в течение пяти лет их поиски не увенчались успехом, западный черный носорог был объявлен вымершим. Под угрозой вымирания находятся и другие виды черного носорога.

Год полного исчезновения: 2011

Речной дельфин Бейджи

Объявлен функционально вымершим в 2006 году, что означает, что старые особи вида ещё могли сохраниться, но новые уже не родятся.

Год полного исчезновения: 2006

Карибский тюлень-монах

Несмотря на то, что живых тюленей-монахов Карибского бассейна последний раз видели в 1952-м году, окончательно вымершими эти животные были признаны только в 2008-м. Европейцы в 18-м и 19-м веках активно истребляли тюленей-монахов ради их жира, который использовался как масло для ламп и смазки оборудования. Вместе с тюленями-монахами вымерли его носовые клещи, насекомые, которые были способны жить только в носу этих животных.

Год полного исчезновения: 2008

Марианская кряква

Жила только на трёх островах Тихого океана, включая Гуам. Вымерла вследствие осушения болот для нужд сельского хозяйства после Второй мировой войны. Последняя известная пара марианских крякв умерла в неволе в 1981-м году, не оставив потомства.

Год полного исчезновения: 2004

Канарский чёрный кулик-сорока

Этих птиц погубило истребление не их самих, а их основного корма — моллюсков. Коммерческое рыболовство у побережья Западной Африки привело к тому, что птицы погибли от голода. Последний раз живых канарских чёрных куликов-сорок видели в 1980-х. В музеях мира сохранилось всего 4 чучела этой птицы.

Год полного исчезновения: 1994

Алаотранская поганка

Эта небольшая озёрная птичка пала жертвой недальновидности людей. Она обитала только на озере Алаотра на острове Мадагаскар. Поганка питалась только местной рыбой, которая погибла в озере после заселения туда человеком новых видов рыб, животных и растений. Кроме того, поганок активно истребляли браконьеры.

Год полного исчезновения: 2010

Источник: https://4tololo.ru/content/16484

Клонирование вымерших животных: мечты и реальность

странствующие голуби почему вымерли

Сначала – скромное, но реальное достижение:

Ученые создали клонированный эмбрион вымершей лягушки

Александр Храмов, Infox.ru

Биоинженерам удалось получить клонированный эмбрион лягушки, вымершей 30 лет назад. Это дает надежду, что в будущем ученые смогут «воскрешать» исчезнувшие виды.

Клонирование было осуществлено австралийскими специалистами из Университета Нового Южного Уэльса под руководством профессора Майка Арчера (см. пресс-релиз UNSW Scientists produce cloned embryos of extinct frog – ВМ).

В эксперименте использовались образцы ткани австралийской лягушки Rheobatrachus silus, замороженные еще в 1970-х годах. Эта амфибия, последние представители которой были встречены в 1983 году, отличалась необычным репродуктивным поведением. Самки лягушки заглатывали оплодотворенную икру и затем вынашивали ее у себя в желудке, так что лягушата появлялись на свет изо рта своей матери.

Чтобы «воскресить» этих необычных существ, специалисты решили использовать яйцеклетки лягушек близкого вида Mixophyes fasciolatus. Инактивировав их собственные ядра, они заменили их ядрами из замороженных тканей R. silus. В результате некоторые из яйцеклеток начали спонтанно делиться и достигли стадии бластулы – первого этапа эмбрионального развития, когда образуется шарик из зародышевых клеток.

Оказалось, что все зародышевые клетки содержат генетический материал вымершего вида. Несмотря на то, что эмбрионы не просуществовали и нескольких дней, ученые расценивают их создание как значительный успех на пути клонирования исчезнувших организмов. «На наших глазах Лазарь восстал из мертвых, геном вымершей лягушки заработал», – подчеркнул профессор Арчер.

По мнению исследователей, эксперимент показал, что техника глубокой заморозки биологического материала может быть использована для спасения исчезающих амфибий: заморозив образцы тканей таких видов, в будущем их можно будет вернуть к жизни. Напомним, что в настоящее время существуют проекты клонирования таких вымерших видов, как шерстистый мамонт и птица додо.

А вот – еще один проект клонирования вымершей птицы

Не мамонт, конечно, и даже не дронт, но тоже интересный объект. Хотя и возможность клонирования животных, от ДНК которых сохранились только огрызки, если и появится, то очень нескоро, и целесообразность их возрождения весьма сомнительна

Что нам стоит воскресить странствующего голубя?

Дмитрий Целиков, Компьюлента

Источник: http://www.vechnayamolodost.ru/articles/klonirovanie/klovyzhimeire1c/

Странствующие голуби

Невероятно чувственный странствующий голубь для многих людей стал настоящим символом любви и нежности. Удивительно, но эта птица, подобно человеку, искала себе пару всего один раз в жизни. Пернатые вместе ухаживали за птенцами и даже поочередно высиживали яйца. Об истории их жизни и о том, почему исчезли столь многочисленные стаи, пойдет речь в этой статье. Рассказ о вымершей породе в очередной раз преподносит обществу печальную и поучительную историю.

 Внешний вид удивительных пернатых

Интереснейший вид этих голубей славился не только умилительными привычками, но и привлекал внимание прохожих ярким окрасом перьев. Головы и поясницы птиц были темно-синего цвета, а длинные шеи особей ярко «горели» красным. Небольшие бока радовали зрителя пурпурным оттенком, а аккуратные брюшки отличались белоснежностью.

Дополняли общее буйство красок ярко-красные глаза и изящный длинный хвост голубого цвета. Исчезнувший голубь по размерам был средней птицей:

  • длина тела самцов варьировалась от 38 до 41 см;
  • туловище самок 37-40 см;
  • вес от 260 до 350 г;
  • клюв 15-17 мм (с помощью него пернатые могли склевывать семена и орешки с земли).

Особи обоих полов имели одинаковый окрас, поэтому человек мог легко потеряться в буйстве красок, пытаясь рассмотреть отдельную птицу. Пернатые удивляли зрителей не только цветом перьев, но и умиляющими привычками, ведь странствующие голуби, подобно большой и дружной семье, всегда держались вместе.

Места обитания огромных стай

Удивительные голуби стали природным доказательством истинной дружбы и сплоченности, ведь, несмотря на большую опасность, всегда сбивались в огромнейшие стаи.

Очевидцы вспоминают, что количество перелетающих птиц было настолько велико, что за время, которое пернатые находились в воздухе, людям не удавалось увидеть просвет в небе.

Канувший в лету вид позволял человеку окунуться в сюжет сказки, ведь пространство над головой не несколько минут окрашивалось в настоящую живую радугу. Специалисты утверждают, что по воле судьбы, именно привычка держаться вместе и помогла странствующим голубям навсегда исчезнуть с лица земли.

Местом обитания птиц были лиственные леса на востоке северо-американского континента, преимущественно огромные стаи собирались возле дубовых деревьев. Численность одной «семьи» оценивалась миллионами особей и при этом, странствующий голубь за очень короткие сроки навсегда исчез.

Появление новых особей на свет

Некогда такой распространенный странствующий голубь отличался совсем небольшой плодовитостью. Одна пара пернатых за год выращивала всего одного птенчика. Причем для обоих родителей высиживание яйца было ответственным делом, которое продолжалось примерно 14-16 дней. После, в течение двух недель, взрослые особи внимательно заботились о малыше и усердно его кормили.

Красивейший вид пернатого отличался еще одной особенностью — брачным танцем. «Влюбленный» самец ярко выпячивал грудь и опускал разложенный веером хвост, демонстрируя самке свой интерес.

Источник: http://ptitsadoma.ru/golubi/stranstvuyushhie.html

9 вымерших животных, которых хотят снова вернуть к жизни

Источник материала: Flytothesky

Еще со времен выхода «Парка Юрского периода» люди постоянно говорят о возможности возвращения к жизни вымерших животных. Конечно, возродить животных, исчезнувших сотни миллионов лет назад, вряд ли получится, но если вид вымер менее 800 тысяч лет назад, то у эксперимента есть шансы на успех. Каких же наиболее интересных животных мы сможем снова увидеть во плоти?

1. Зубр

Вы никогда не задумывались, почему удивительные рисунки крупного рогатого скота на стенах древних пещер по всей Европе не очень похожи на современных быков? Потому что это зубры.

Увы, последний зубр этого вида умер в лесах Польши в 1627 году, но ученые активно работают над тем, чтобы вернуть животное к жизни.

ДНК костной ткани зубра является частью программы возрождения, однако эксперты будут сравнивать её с современными потомками зубра, а затем начнут выборочную программу разведения, чтобы активно возвращать бездействующие генетические черты из поколения в поколение.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Сколько живет попугай жако

2. Шерстистый мамонт

Этот мамонт уже давно является кандидатом на возрождение, поскольку его ДНК полностью восстановлена и готова для полного секвенирования генома. Тем не менее, ученых останавливают климатические условия, которые бы полностью подошли этому животному, то есть фактически для шерстистого мамонта нужно вернуть еще и тундру с её прежним состоянием пастбища. Технологически же мамонта планируют искусственно восстанавливать с помощью модификации эмбриона азиатского слона.

3. Moa

Моа – это страус или гибрид велоцираптора, который вымер около 500 лет назад. Это нелетающая птица, жившая на южном острове Новой Зеландии, но постепенно исчезнувшая из-за охоты со стороны людей и потери мест обитания. Кстати, у моа были некоторые черты динозавров, в частности огромная стопа, потому найденные следы моа нередко воспринимались как следы динозавра. Проект по восстановлению генома моа и его возрождения уже начал работу.

4. Пиренейский козерог

Пиренейский козерог (букардо), безусловно, является претендентом на «оживление». Этот козел жил в Пиренейских горах на границе Франции и Испании и был на грани исчезновения в 2000 году, поскольку осталось только три самки. После их смерти французские и испанские ученые собрали всю возможную генетическую информацию для дальнейшего клонирования, и в 2013 году был запущен проект по возможному восстановлению популяции пиренейских козерогов.

5. Квагга

Даже если вы никогда не слышали о квагге, вы все же знакомы с её еще живой кузиной – зеброй. Квагги на них похожи, но они были коричневыми и полосы покрывали только переднюю часть их тела, словно мать-природа забыла закончить покраску.

Стада квагг проживали в Южной Африке, но были истреблены в конце 1880-х годов. Сейчас запущен так называемый Quagga Project, направленный на восстановление генома этого животного с помощью селекции, активизирующей спящие гены, присутствующие у зебры.

К январю 2016 было выведено шесть «сырых квагг».

6. Тилацин

Тилацин или тасманийский сумчатый волк – еще одно животное, истребленное охотниками в дикой природе в начале 20 века, а последний волк умер в неволе в 1936 году.

В начале 2000-х ученые стали восстанавливать его генетический код по музейным экспонатам, найденным во всем мире. Совсем недавно удалось успешно соединить генетический материал тилацина с его близким родственником, тасманийским дьяволом.

Это только первый шаг на длинном пути возрождения, хотя ученые полагают, что в течение 20 лет тилацин снова вернется в Тасманию.

7. Лягушка-реобатрахус

Реобатрахусы вымерли в середине 1980-х годов. Уникальность этих лягушек в том, что они рождают свое потомство через рот, а точнее яйца откладываются во рту, а затем перемещаются в желудок, выполняющий роль своеобразной матки-инкубатора.

Из яиц вылупливаются головастики, которые остаются в желудке-матке, пока не превратятся в крошечных лягушек, а затем они рождаются через рот мамы-лягушки.

Эти животные были единственными на Земле с таким способом воспроизведения, потому стоит возвратить этих уникальных существ обратно.

8. Странствующий голубь

В свое время насчитывалось до пяти миллиардов пассажирских голубей, летающих в небе Северной Америки, но из-за чрезмерного отстрела они исчезли столетие назад. К счастью, наличие дальних родственников и массы сохранившихся образцов означает, что странствующий голубь имеет все шансы на возрождение. Реструктурированный набор его генов планируется восстановить с помощью ныне живущего американского полосатохвостого голубя.

9. Каролинский попугай

Каролинский попугай считался единственным коренным попугаем-аборигеном в Северной Америке, но был объявлен вымершим в 1939 году. Из-за его любви к семенам и посевам фермеры уничтожили всю попугайную популяцию. Кроме того, помет попугаев был несколько ядовитым из-за рациона питания из семян дурнишника. Однако это не остановило ученых в их попытках реанимировать птицу путем кросс-селекционных программ, выделения генов и их подсадки к эмбриону попугая Аратинга Яндайя.

Flytothesky.ru

Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:

На вашем ресурсе это будет выглядеть так

Источник: https://news.21.by/kaleidoscope/2017/02/20/1298976.html

Можно ли воскресить умерший вид?

Новак входит в небольшую группу инженеров «девымирания», относительно большой группы ученых, которые надеются использовать генную инженерию для защиты или возрождения культовых видов животных, уничтоженных человеческой деятельностью.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен. Там можно найти много всего интересного, чего нет даже на нашем сайте.

Для некоторых девымирание (или деэкстинкция, de-extinxtion) — это путешествие с искуплением вины экологических масштабов. Да, биоразнообразие это важно, но кто скажет, что вымерший вид может адаптироваться и выживать в экологической системе, которая постоянно меняется и которая изменилась с момента его гибели? Или, что еще важнее, что, если воскрешенные животные — по существу, «пришельцы» на Земле — принесут больше вреда, чем пользы нашей хрупкой экосистеме?

«Зачем нам эти неприятности», спрашивает команда Новака. В случае со странствующими голубями ответ простой: недавно, спустя почти тысячелетие после исчезновения людей, мы, наконец, поняли решающую роль, которую они сыграли в формировании восточной североамериканской экосфере.

На текущий момент ученые выяснили, что странствующие голуби появились более 12 миллионов лет назад и были исключительно приспособлены для жизни в плотных стаях. Новые результаты, в сочетании с изучением лесной экологии, ясно показывают, что эти птицы были ключевыми инженерами динамики леса.

Эта центральная роль говорит о том, что странствующие голуби гораздо более важны для экосистемы, чем простая попытка добиться успеха в воскрешении вымерших видов. «Возвращение странствующего голубя восстановит регенеративные циклы динамики леса, в которых нуждаются десятки видов, которые сокращаются в настоящее время и пытаются выжить», говорит Новак.

«Странствующий голубь это не просто модельный вид; это, пожалуй, самый важный вид для будущего сохранения биоразнообразия лесов в восточной части Америки», говорит он.

Девымирание: черновики

Процесс двухэтапный: во-первых, вымершие виды нужно воскресить из мертвых. Во-вторых, нужно тщательно оценить повторное введение вида в окружающую среду.

У нас уже есть аналогичные примеры для второго шага, объясняет Новак. Повторное введение видов в районы, где они были искоренены, это многолетняя наука, и ученые уже видели определенные успехи: волки в Йеллоустоуне, лоси в Кентукки, бобры в Шотландии. Конечная цель состоит в том, чтобы взвесить риски, связанные с тем, чтобы делать или не делать это: что произойдет с экосистемой, если мы перестанем вмешиваться.

Чтобы не пропустить ничего интересного из мира высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. Там вы узнаете много нового.

В случае со странствующим голубем результат его повторного введения, вероятно, будет либо нейтральным — то есть, он станет просто еще одной птицей в лесу без какого-либо измеримого воздействия, — либо положительным для выживания других видов.

В любом случае, шансы играют в пользу Новака.

Первое требование — вернуть мертвого к жизни — это очень новая наука. Но благодаря небольшому инструменту под названием CRISPR, девымирание может состояться.

Вот в чем суть: в отличие от Парка Юрского периода, ученые не пытаются оживить животное, основываясь исключительно на его ДНК.

Команда использует подход «найти и заменить»: начнем с обычного голубя, который шарится по мусорникам в городе, и включим в него гены, характерные для странствующих голубей. Используем ближайших родственников — голубей с полосатым хвостом. Путем селективного вывода генов у животного, команда надеется сконцентрировать вновь включенные гены у потомства и таким образом продвинуть «живых суррогатов» к пассажирским голубям на генетическом уровне.

Почему нельзя выбрасывать еду. Народная и научная версии

При достаточном количестве поколений мы можем получить любопытные искусственные виды с ДНК, неотличимым от вымерших животных. Но станет ли гибридное животное странствующим голубем, это философский вопрос.

Эта стратегия, которой придерживаются большинство групп, пытающихся воскресить животных. Но у команды Новака появился ответ.

По сравнению с додо, например, «есть пригодная для использования ДНК, потому что в музеях и коллекциях таксидермистов набитых чучел странствующих голубей больше, чем любой другой птицы», говорит Новак. Добавьте тот факт, что у нас есть доступ к голубям с полосатым хвостом, и понимание их репродуктивных моделей, и получите, что «наука воскрешения могла бы получить все нужные стимулы и быть настойчивой».

Девымирание на практике

С 2012 года команда Новака, возможно, добилась больших успехов, чем любой другой проект девымирания.

Во-первых, в серии работ и сотрудничеств, команда постепенно раскрыла важное влияние, которое странствующие голуби оказывали на свои экосистемы, и ответила на давний вопрос о том, как их количество сократилось так быстро от миллиардов до нуля. Птицы эволюционировали, чтобы адаптироваться к жизни в большой популяции. Хотя они могли бы, наверное, оправиться от низкого генетического разнообразия, человеческая охота загнала последний гвоздь в их гроб.

Эти исследования вместе помогают возвращению странствующего голубя.

Новак объяснил, что в соответствии с этими результатами мы сперва должны обеспечить голубей с полосатыми хвостами необходимыми мутациями, которые заставят их размножаться так, как это делали странствующие голуби, и они могли жить в плотных сообществах.

Затем мы должны дать птицам необходимые адаптации для эффективного существования в условиях высокой социальной плотности, к примеру, черты, которые позволят им быть более чувствительными к социальным намекам, или быстрое созревание потомства, чтобы они уделяли меньше времени воспитанию детей в большом количестве.

Появление CRISPR изменило все. Впервые Новак и его команда получили доступ к относительно простому и дешевому инструменту для редактирования генов, который позволит им работать с ДНК обычного голубя.

Пока что они предприняли несколько подходов для повышения эффективности инструмента. Лучшим способом является прямое редактирование спермы или яйцеклетки голубя, потому что эти изменения будут переданы следующему поколению. В чем проблема? Ученые до сих пор не смогли вырастить эти клетки в пробирке.

Следующий важный момент: внедрение инструмента редактирования ДНК — с необходимыми инструментами — в эмбрион. Но ученые и здесь столкнулись с проблемами: им пришлось полагаться на вирусы для доставки инструментария CRISPR. В результате упаковка стала слишком большой для того, чтобы ее можно было безопасно внедрить.

Проблема воскрешения видов

Чтобы обойти эти препятствия, команда Новака сосредоточила свои усилия на создании совершенно новой линейки голубей, каждый из которых содержит генетический материал, упрощающий редактирование ДНК.

CRISPR-Cas9 это двухэтапный процесс, объясняет Новак. Часть CRISPR таится в целевой ДНК, тогда как Cas9 осуществляет разрезание. Птицы, выведенные с Cas9 в каждой клетке, по существу, имеют часть функционального инструмента для редактирования генов в своих телах, что значительно облегчает доставку других необходимых компонентов.

«В ближайшие три года мир может увидеть первые генетические черты странствующего голубя, возрожденные в живых, дышащих птицах», говорит Новак.

Если все пойдет как запланировано, в ближайшие двадцать лет мы станем свидетелями возрождения вымерших видов. Птицы додо и шерстистые мамонты тоже будут воскрешены. Рано или поздно вымирание останется уделом прошлого — к худшему, к лучшему ли.

Какое животное воскресили бы вы? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Источник: https://hi-news.ru/science/voskreshenie-vymershix-vidov-nachnetsya-so-stranstvuyushhego-golubya.html

Вымершие животные возвращаются?

Футуролог Стюарт Бранд – создатель контркультурного каталога The Whole Earth Catalog, одного из старейших виртуальных сообществ The WELL, некоммерческой организации The Long Now Foundation и проповедник идеи свободной информации. В лекции TED Бранд рассуждает о том, как воссоздать виды животных, исчезнувшие по вине человека.

Вымирание – это смерть, но несколько другая. Она масштабней. Люди не задумывались об этом до 1914 года, когда в зоопарке Цинциннати умер последний странствующий голубь по имени Марта. Это был самый распространенный вид птиц, живший в Северной Америке шесть миллионов лет. Стаи этих голубей длинной 400 миль могли заслонить солнце. Что же случилось?

Случилась охота. Этих голубей отлавливали ради мяса, которое потом тоннами продавали. Охотиться на них было проще простого, и тогда их мясо было самым дешевым источником протеина в Америке.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Сколько весит волнистый попугай

Но у этой истории есть и положительный момент.

Но многих спасти не удалось. Попугай каролина был крайне распространенным видом, жил буквально в каждом дворе. Причина исчезновения – охота за его перьями. Вересковых тетеревов, обитавших на Восточном побережье, пытались защитить, но безрезультатно. Европейские туры практически в одиночку поддерживали луга и леса во всей Европе и Азии, от Испании и до Кореи. Сведения о них мы находим еще на рисунках в пещерах Ласко.

Вымирание как процесс продолжается до сих пор. В Испании горные козлы букардо исчезли уже в двухтысячных. На юге Австралии было прекрасное животное – тасманский тигр. На него охотились до тех пор, пока последние представители не умерли в зоопарке.

Наскрести геном по сусекам?

Для начала стоит узнать, есть ли для этого технологии. К счастью, ДНК странствующего голубя оказалась секвенирована молекулярным биологом Бет Шапиро. Материал – немного ткани с лапки птицы.

Следующий вопрос: можно ли с этим геномом воссоздать всю птицу? Джордж Черч считает, что можно. В его книге «Regenesis» есть глава о возрождении вымерших животных.

У него есть оборудование, так называемая Multiplex Automated Genome Engineering machine, что-то типа эволюционной машины.

Пробуя различные комбинации генов, которые вы записываете на клеточном уровне, а затем используя орган-на-чипе, вы определяете подходящие комбинации, которые затем можно будет внедрить в живой организм.

Теперь у вас есть возможность заменить ген его вариацией, она называется аллель. Это форма синтетической гибридизации генома вымершего вида с геномом ближайшего, ныне живущего родственника. Нужно понять, какие конкретно гены важны.

У нас есть гены для короткого хвоста – у полосатохвостого голубя, для длинного – у странствующего голубя; то же самое для красных глаз, грудки персикового цвета и так далее. Добавьте их все, и результат не будет совершенным.

Но достаточным, ведь и сама природа не отличается совершенством. 

Ученые способны на волшебство

На организованной нами в Гарвардском университете встрече собрались 35 ученых со всего мира, чтобы понять, есть ли у них общее дело. Встречу спонсировал National Geographic. Мы решили создать некоммерческую организацию Reviveand Restore, которая поможет развитию деэкстинкции (от английского еxtincion – вымирание рода, племени), и мы сможем дальше развивать наш эксперимент со странствующим голубем.

Потрясающую историю рассказал Альберто Фернандес-Ариас. Альберто работал с букардо в Испании. Последним букардо была самка по имени Селия, они поймали ее и взяли небольшую пробу ткани с ее уха. ДНК Селии имплантировали козе, она забеременела и родила малыша-букардо. Это была первая деэкстинкция в истории.

Малыш прожил недолго, как и у многих межвидовых клонов, у него были дыхательные проблемы, но Альберто уверен: наука идет вперед, поэтому в горах на севере Испании могут вновь появиться букардо.

Пионер в криоконсервации – Оливер Райдер. В зоопарке Сан-Диего он собрал образцы тканей больше тысячи животных. Когда ткани заморожены при температуре –196ºС, клетки и ДНК остаются нетронутыми. Они жизнеспособны, поэтому Боб Ланза из Advanced Cell Technology взял образец ткани от находящегося на грани выживания бантенга, имплантировал его корове, корова забеременела и разродилась здоровым малышом-бантенгом, который живет и здравствует.

Теперь познакомимся с Майком МакГрю – ученым из института Рослина в Шотландии. Майк творит чудеса с птицами. Он берет кожные клетки сокола, фибробласт, и превращает их в индуцированные плюрипотентные стволовые клетки.

Раз плюрипотентные, значит, они могут превратиться в зародышевую плазму. Потом эту зародышевую плазму Майк вводит в эмбрион куриного яйца. Теперь у курицы есть гонады сокола. Берем женские гонады и мужские – и получаем сокола.

Настоящего сокола из чуть измененной курицы!

Бен Новак, самый молодой ученый на встрече, показал как все эти методы можно объединить. Последовательность действий такова: он соединяет геномы полосатохвостого голубя и странствующего голубя, потом применяет технику Джорджа Черча, получает ДНК странствующего голубя по технике Ланзы и МакГрю, вводит ДНК в куриные гонады и из них получает яйца странствующего голубя.

Репетитор для странствующего голубя

Возникает вопрос: кто будет обучать странствующего голубя быть странствующим голубем? Оказывается, большая часть этой информации уже в их ДНК.

Люди нанесли большой урон природе за последние десять тысяч лет. Теперь у нас есть способы и, возможно, моральное обязательство частично исправить свои ошибки. Многое мы исправим, вернув и защитив заповедные зоны, оберегая виды, которые сейчас находятся на грани выживания.

Бонус

, в котором ДНК сравнивают с инструкцией и наглядно объясняют, почему одна клетка становится частью носа, а другая – пальца.

http://www..com/embed/aeAL6xThfL8?list=PLJicmE8fK0Ehrg3meytY7DT8LJiwuU3Th

Цитата: «В каждой из 46 глав (по количеству хромосом) нашей «книги» содержится от 48 до 250 миллионов знаков. То есть всего около 3,2 миллиардов знаков. Чтобы напечатать такой текст, понадобится около ста лет, а получившаяся книга будет объемом в 600 тысяч страниц.

В каждой клетке содержится одна и та же книга, но у каждой свой набор «закладок», который сообщает клетке, к какой странице ей нужно обратиться. Так что ваши мозговые клетки читают только те страницы, которые помогут им стать мозгом, а костные – те, что помогут им в итоге стать костью».

Источник: https://republic.ru/posts/1937162

Можно ли возродить динозавров?

Мечта о возрождении динозавров, мамонтов и других вымерших животных постоянно всплывает в прессе, хотя подавляющее большинство ученых относятся к этой идее весьма скептически. Смогут ли люди когда-нибудь погулять по парку хоть какого-нибудь периода?

Начнем с самых плохих новостей: парк юрского периода — чистая фантастика.

Ни в замурованных в янтаре комарах, ни тем более в окаменевших останках динозавров не осталось даже следов ДНК. Скорее всего, еще до начала съемок первого фильма эпопеи в этом не сомневался и ее научный консультант — палеонтолог Джек Хорнер.

Хотя (наверняка не без влияния работы со Спилбергом) он разработал проект создания существа, похожего на динозаврика, но об этом потом.

А недавно на мечте о динозаврах окончательно поставили крест.

Датские и австралийские палеогенетики проанализировали ДНК из костей полутора с лишним сотен вымерших новозеландских гигантских птиц моа возрастом от 600 до 8000 лет и рассчитали, что (во всяком случае в условиях хранения костей в земле, а после — в музеях) период полураспада ДНК составляет 521 год.

Вывод однозначен: даже в вечной мерзлоте через полтора миллиона лет нити ископаемой ДНК станут слишком короткими для получения информации о последовательностях ее нуклеотидов. Останки последнего динозавра раз в 40 старше — мечтатели могут расслабиться и помечтать о чем-нибудь более приземленном. Например, о мамонтах.

Мамонты: два подхода к мечте

Японский генетик Акира Иритани, один из руководителей «Общества создания мамонтов» (Mammoth Creation Society), в середине 1990-х еще надеялся найти в тушах сибирских мамонтов жизнеспособные яйцеклетку и сперматозоид, а результат их слияния подсадить в матку слонихи. Осознав нереальность такой надежды, этот крепкий старик (сейчас ему чуть за 80) не оставил попыток добыть хотя бы ядро соматической (желательно стволовой) клетки, чтобы получить мамонтенка классическим «методом Долли» — переносом этого ядра в слоновью яйцеклетку.

Похоже, что эта пушка не выстрелит по десяти (а может, и пятидесяти) причинам. Во‑первых, фактически равна нулю вероятность отыскать в тканях, пролежавших 10 000 лет в вечной мерзлоте, клетку с неповрежденными хромосомами: их разрушат кристаллики льда, остаточная активность ферментов, космические лучи Часть остальных причин разберем на примере другой, менее нереальной идеи.

Фамильное древо Упрощенное генеалогическое древо семейства слоновых

Геном мамонта международная группа ученых прочитала почти полностью еще в 2008 году.

Его хромосомы можно собрать «по кирпичику» — синтезировать цепочки нуклеотидов, и даже не все шесть с лишним миллиардов, а несколько тысяч пар генов (из примерно 20 000), которые отличаются от аналогичных участков ДНК самого близкого из выживших родственников мамонтов — азиатского слона.

Останется «всего лишь» прочитать геном этого слона, сравнить его с геномом мамонта, получить культуру слоновьих эмбриональных клеток, заменить в их хромосомах нужные гены — и вперед, по дороге, проторенной Яном Уилмутом, ведущим на веревочке овечку Долли.

Самых разных животных, от рыб до мартышек, с тех пор наклонировали множество. Правда, клетки у доноров брали при жизни и при необходимости хранили в жидком азоте, и жизнеспособных новорожденных получается меньше 1% от яйцеклеток с пересаженным ядром. И гены при этом если и меняли, то один-два, а не тысячи. И пересаживали яйцеклетки животным того же вида или очень близкородственного, а индийские слоны и мамонты — примерно такие же «родственники», как люди и шимпанзе.

Сможет ли слониха принять эмбрион мамонта, вынашивать его два года и родить живого и здорового детеныша? Весьма сомнительно. И что вы будете делать с одним-единственным мамонтенком? Для поддержания популяции даже в «парке плейстоценового периода» необходимо стадо хотя бы в сотню голов.

И весьма желательно, чтобы они не были родными братьями и сестрами, иначе слишком высока вероятность наследственных болезней у их потомства — а последние мамонты вымерли в том числе и потому, что не смогли приспособиться к очередному потеплению из-за слишком малой вариативности их геномов. И так далее. Но если когда-нибудь клонировать мамонтов все же удастся, на севере Якутии им давно приготовили и стол, и дом.

Плейстоценовый парк

Несколько десятков тысяч лет назад на месте нынешней тундры в таких же, как в наше время, климатических условиях колосилась похожая на саванну тундростепь, в которой бизонов, мамонтов, шерстистых носорогов, пещерных львов и прочей живности было примерно столько же, как сейчас — слонов, носорогов, антилоп, львов и другого зверья в африканских заповедниках. Короткого северного лета растениям хватало, чтобы накопить достаточно биомассы и для себя, и для прокорма травоядных на время полярной ночи.

Но во время последнего масштабного потепления, около 10 000 лет назад, животные мамонтовой степи вымерли (возможно, первобытные охотники немного ускорили этот процесс). Без навоза зачахли растения, экосистема пошла вразнос, и еще через несколько тысяч лет тундра стала безвидна и почти пуста.

Но в 1980 году в заказнике неподалеку от города Черского в устье Колымы группа энтузиастов во главе с руководителем Северо-Восточной научной станции РАН Сергеем Зимовым начала работу по воссозданию экосистемы мамонтовой степи с помощью интродукции в тундру выживших плейстоценовых животных или их современных аналогов, способных существовать в арктическом климате.

Начали они с огороженного участка площадью 50 га и небольшого стада якутских лошадок, которые вскоре выщипали и вытоптали почти всю растительность в этом слишком маленьком для них «краале». Но это было только начало. Сейчас (пока — на чуть большей площади, 160 га) к лошадям уже подселили лосей, северных оленей, овцебыков, маралов и зубров.

Последний из истребленных собаками динго, туземцами и, окончательно, европейскими овцеводами тасманийских сумчатых волков — тилацинов (Thylacinus cynocephalus) умер в зоопарке в 1936 году.

В 2008 году исследователи из Мельбурнского университета выделили из заспиртованных тканей музейных образцов тилацина один из регуляторных генов, усиливающих синтез белка другого гена, который отвечает за развитие хрящей и костей, и заменили им аналогичный ген-регулятор в яйцеклетках мышей. В двухнедельных мышиных эмбрионах (родиться потенциальным уродцам не позволили) синтезировался не мышиный, а тилациновый белок Col2A1.

Но о возрождении сумчатого волка на мышиной основе даже мечтать не стоит — это просто генетический фокус, результаты которого, возможно, когда-нибудь пригодятся, например, для изучения функций генов исчезнувших видов. В той же Австралии весной этого года биоинженеры из Университета Нового Южного Уэльса попытались вырастить вымершую всего лет 30 назад лягушку Rheobatrachus silus — мелкую зверушку, любопытную тем, что ее самки вынашивали икру во рту.

Ядра из замороженных тканей R. silus ученые внедрили в икринки самого близкого к ней вида лягушек, Mixophyes fasciolatus, и даже дождались нескольких делений яйцеклеток, а после этого эмбрионы погибли. Но лиха беда начало, хотя для публики эта земноводная мелочь — совсем не то, что динозавры.

Неудачей, хотя и намного меньшей, закончился и эксперимент исследователей из Сарагосского университета по клонированию пиренейского горного козла, последний представитель которых погиб в 2000 году.

Первые две попытки добиться рождения козлят из эмбрионов, полученных из ядер клеток, замороженных еще при жизни последней особи, и яйцеклеток домашней козы, закончились в лучшем случае выкидышами. На третий раз (в 2009 г.) испанские ученые создали 439 химерных эмбрионов, 57 из которых начали делиться и были имплантированы в матки суррогатных матерей.

К сожалению, из семи забеременевших коз до родов дотянула только одна, а козленок умер через несколько минут после рождения из-за проблем с дыханием.

Правда, зубры — обитатели широколиственных лесов, и если они не сумеют адаптироваться в Арктике, их планируют заменить более подходящим видом — лесными бизонами. Надо только дождаться, пока увеличится их небольшое стадо, присланное коллегами из заповедников северной Канады и определенное на постой в питомник на юге Якутии.

Когда (и если) вместо большого парка проект получит площадь, достаточную для организации заповедника, можно будет выпустить из вольеров волков и медведей и даже попытаться интродуцировать амурских тигров — самую подходящую из имеющихся замену пещерным львам. Ну а мамонты? А мамонты — потом. Если получится.

Летите, голуби?

Источник: https://www.popmech.ru/science/14346-park-kakogo-to-perioda/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Мой питомец
Как приучить крысу к туалету

Закрыть